KI im Finanzsektor: Warum Aufsicht und Governance jetzt entscheidend werden | ALLES LEGAL #125

🎧Künstliche Intelligenz verändert den Finanzsektor grundlegend – doch mit ihrem Einsatz wachsen auch die Anforderungen an Governance und Aufsicht. Worum es dabei konkret geht, erfahren Sie in der neuen Folge von „Alles Legal – Fintech-Recht kompakt“.  – Jetzt reinhören!

Podcast: https://paymentandbanking.podigee.io/794-alles-legal-125-ki-im-finanzsektor-warum-aufsicht-und-governance-jetzt-entscheidend-werden/

KI im Finanzsektor zwischen Innovation und Regulierung

In Folge #125 von „Alles Legal – Fintech-Recht kompakt“ spricht Josefine Spengler, Rechtsanwältin, Fachanwältin für IT-Recht und Partnerin bei Annerton, mit Moderatorin Dana Wondra von Payment & Banking über den zunehmenden Einsatz von Künstlicher Intelligenz im Finanzsektor – und warum dieser unweigerlich zur Aufsichts- und Governance-Frage wird.

KI ist längst kein Experimentierfeld mehr. Sie wird in Kreditprozessen, im Risikomanagement, in der Betrugsprävention oder im Transaktionsmonitoring eingesetzt – also genau dort, wo regulierte Institute ihre Kernfunktionen erfüllen. Damit rückt sie automatisch in den Fokus von Aufsichtsbehörden.

Von der Effizienzlösung zur kritischen Infrastruktur

Was zunächst als Effizienztreiber begann, entwickelt sich zunehmend zur strukturellen Komponente der Finanzarchitektur. Der Druck auf Banken und Zahlungsdienstleister ist hoch: steigende Kosten, komplexere regulatorische Anforderungen und neue Wettbewerber aus dem FinTech- und BigTech-Umfeld.

Gerade in datenintensiven und standardisierten Prozessen entfaltet KI ihr volles Potenzial. Neben klassischen, regelbasierten Modellen gewinnt auch generative KI an Bedeutung – etwa bei der Analyse umfangreicher Compliance-Vorgaben oder im Kundenservice.

Doch je näher KI an die zentralen Entscheidungsprozesse eines Instituts rückt, desto größer werden die Anforderungen an Kontrolle, Transparenz und Verantwortlichkeit.

Neue Risiken, neue Anforderungen

Aufsichtsbehörden reagieren sensibel – und das aus gutem Grund. KI-Systeme arbeiten probabilistisch, ihre Ergebnisse sind nicht immer intuitiv nachvollziehbar. Damit stellen sich zentrale Fragen:

  • Wie bleibt eine Entscheidung erklärbar?
  • Wer trägt die Verantwortung?
  • Wie wird sichergestellt, dass Modelle dauerhaft kontrollierbar bleiben?

Hinzu kommen Abhängigkeiten von Drittanbietern, sensible Datenbestände und das Risiko, dass sich Modelle über Zeit verändern. Für regulierte Unternehmen bedeutet das: KI ist kein einmaliges Implementierungsprojekt, sondern ein fortlaufender Governance-Prozess.

Regulierung ist hier nicht bloß Begrenzung. Sie schafft vielmehr den Rahmen, in dem Innovation nachhaltig und vertrauenswürdig möglich wird.

Fazit: Balance entscheidet

Die zentrale Herausforderung besteht darin, Innovationskraft und aufsichtsrechtliche Kontrolle in Einklang zu bringen. Effizienzgewinne dürfen nicht zulasten von Stabilität und Vertrauen gehen – insbesondere nicht in einem Sektor, dessen Funktionsfähigkeit systemrelevant ist.

Über diesen Podcast

Alles Legal – Fintech-Recht kompakt liefert jede Woche spannende Insights zum Thema Recht und Compliance im Banking.
Der Podcast ist eine Kooperation zwischen Payment & Banking und PayTechLaw. Wir erklären Ihnen die rechtlichen Entwicklungen der Finanzwelt kompakt, verständlich und jeden Mittwoch neu. Seit 2021 geben die PayTechLaw-Autor:innen und Annerton-Rechtsanwälte dem Podcast die nötige Tiefe, ohne dabei im Juristen-Kauderwelsch zu versinken. Egal ob PSD3DORA oder FiDA: Wir liefern Ihnen den Kontext, den Sie brauchen. In 20 Minuten. Ohne Umwege.



Indem Sie fortfahren, akzeptieren Sie unsere Datenschutzerklärung.
You May Also Like
Virtuelle IBANs im Visier Was die neue Bafin-Aufsichtsmitteilung für Banken und Zahlungsdienstleister bedeutet Virtual IBANs under BaFin scrutiny: New AML expectations for banks and payment service providers
Weiterlesen

Virtuelle IBANs im Visier – Was die neue Bafin-Aufsichtsmitteilung für Banken und Zahlungsdienstleister bedeutet

Virtuelle IBANs sind ein etablierter Bestandteil moderner Zahlungsverkehrsmodelle. Mit ihrer Aufsichtsmitteilung 06/2026 konkretisiert die BaFin nun ihre Erwartungen an Kreditinstitute und Zahlungsdienstleister hinsichtlich Transparenz, Geldwäscheprävention und Risikomanagement bei komplexen vIBAN-Strukturen.
Weiterlesen
PFOF-Verbot
Weiterlesen

Das PFOF-Verbot greift: Was die neue BaFin-Aufsichtsmitteilung für Broker und Neobroker bedeutet

Seit dem 1. Juli 2026 ist das Verbot von Payment for Order Flow („PFOF“) auch für rein inländische Geschäftsbeziehungen in Deutschland in Kraft. Die BaFin hat dazu am 22. Juli 2026 eine Aufsichtsmitteilung veröffentlicht, in der sie erstmals konkret darlegt, welche Geschäftsmodelle sie als regelkonform ansieht - und welche nicht. Wir fassen zusammen, was Broker, Neobroker und Handelsplätze jetzt wissen müssen.
Weiterlesen
FIU-Jahresbericht 2025 – Wesentliche Entwicklungen im Überblick FIU Annual Report 2025 – Key Developments at a Glance
Weiterlesen

FIU-Jahresbericht 2025 – Wesentliche Entwicklungen im Überblick

Die FIU Deutschland verzeichnet für 2025 ein historisches Meldeaufkommen, während gleichzeitig die Zahl der Analyseberichte deutlich zurückgeht. Neben neuen regulatorischen Vorgaben und einer stärkeren internationalen Ausrichtung rücken insbesondere Neobanken als tragende Säule des Meldegeschehens in den Fokus. Der Beitrag analysiert die wichtigsten Entwicklungen und zeigt auf, welche Fragen der Jahresbericht offenlässt.
Weiterlesen
EuGH schafft Klarheit: Nicht jede Weiterleitung von Geldern Dritter ist ein Zahlungsdienst im Sinne der PSD2
Weiterlesen

EuGH schafft Klarheit: Nicht jede Weiterleitung von Geldern Dritter ist ein Zahlungsdienst im Sinne der PSD2

Der EuGH hat die Abgrenzung zwischen Zahlungsdiensten und anderen Geschäftsmodellen weiter geschärft. Das Urteil macht deutlich, dass die bloße Entgegennahme und spätere Weiterleitung fremder Gelder nicht automatisch eine Erlaubnispflicht nach der PSD2 auslöst. Für FinTechs, Plattformbetreiber und andere Unternehmen mit Zahlungsströmen bringt die Entscheidung mehr Rechtssicherheit – die konkrete Ausgestaltung des Geschäftsmodells bleibt jedoch entscheidend.
Weiterlesen