DeFi vs. CeFi #6 – BaFin-Publikation zu NFTs & BaFin vs. Uniswap

DeFi vs. CeFi #6 - BaFin-Publikation zu NFTs & BaFin vs. Uniswap

Podcast: https://paytechlaw-paytechtalk.podigee.io/87-bafin-nft-uniswap/

In unserer neuesten Folge von PayTechTalk und unserer 6. “DeFi vs. CeFi”-Serie sprechen wir die neuesten Aktivitäten der deutschen Aufsicht, die BaFin. Unser Moderator Alireza spricht wieder mit Gökhan Nazenin und Henri de Jong über die Publikation der BaFin zu NFTs und das Einschreiten der Aufsicht gegen Uniswap.

 

BaFin-Publikation zu NFTs

Nachdem die BaFin bereits zu NFTs in ihrer Veröffentlichung zu Krypto-Token Stellung bezogen hat, kam nun der lang ersehnte Beitrag zu NFT im aktuellen BaFin-Journal.

Die BaFin stellt klar, was NFTs sind, wann und wie sie reguliert werden und worauf es ankommt.

Alireza und seine Gäste diskutieren, ob der Beitrag Mehrwert für die Krypto-Branche bringt.

 

DeFi vs. CeFi: BaFin vs. Uniswap.

Die deutsche Aufsichtsbehörde BaFin ermittelt gegen Uniswap! Was ist passiert?

Uniswap twitterte (auf Deutsch) unter Verwendung der deutschen Flagge und forderte deutsche Nutzer auf, die neue Uniswap-Wallet zu verwenden. Der Tweet wurde von Universal Navigation Inc. gesetzt.

 

Was bedeutet das nun aus rechtlicher Sicht? „Reverse Solicitation“ vs. „Active Marketing“!

Das sind die Schlüsselwörter. Gemäß der BaFin-Praxis (seit 2005), die in dem berühmten BaFin-Papier (in englischer Sprache verfügbar) über grenzüberschreitende Geschäfte veröffentlicht wurde, sagte die BaFin:

„Richtet sich das ausländische Unternehmen gezielt an den Markt in Deutschland, um Unternehmen und/oder Personen, die ihren Sitz oder gewöhnlichen Aufenthalt in Deutschland haben, wiederholt gewerbsmäßig (Kredit)verträge anzubieten, so sehe ich darin grundsätzlich eine erlaubnispflichtige Kreditvergabe (§ 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 KWG).

Die bloße Pflege bestehender Kundenbeziehungen oder der Abschluss von Darlehensverträgen auf eigene Initiative, wie dies typischerweise bei großen Firmenkunden oder institutionellen Anlegern der Fall ist, sind dagegen nicht erlaubnispflichtig (passive Dienstleistungsfreiheit).“

Diese richtungsweisende Publikation wurde vom höchsten deutschen Gericht genehmigt, ist inzwischen von der ESMA und der Schweizer FINMA akzeptiert und bildet die Grundlage für die Marktuntersuchungspraxis der BaFin.

Die BaFin verwendet ein sehr ausgeklügeltes Web-Screening-Tool, bei dem Begriffe wie „Deutschland“, „Deutsche“ oder Symbole wie die deutsche Flagge mit jeder Finanz- oder Krypto-Veröffentlichung abgeglichen werden.

Daher ist die Verwendung dieser Begriffe (insbesondere die Verwendung der deutschen Flagge, da Sie sonst immer argumentieren können, dass Sie sich an die deutschsprachige Gemeinschaft in Österreich, der Schweiz usw. gewandt haben) eine rote Flagge! Die Verwendung einer Entität, die dies tut, macht Ihre dezentralen Systeme „nicht so dezentral“.

Unsere Podcast-Teilnehmer sprechen darüber, ob hier die BaFin einschreiten musste.

 

Unsere Gäste

Gökhan Nazenin | PayTechTalk Guest| PayTechLaw

Gökhan Nazenin

FIS

FIS ist ein weltweit führender Anbieter von Finanztechnologie mit Fokus auf Retail Banking, Institutional Banking, Treasury und  Zahlungsverkehr, Asset Management, Vermögensverwaltung, Risikomanagement und Compliance, Professional-, Hosting- und Cloud-Services. Die Breite und Tiefe ihres Portfolios und die damit verbundene globale Expertise sowie die dahinterstehenden Kapazitäten konnten durch die Übernahme von SunGard im November 2015 noch weiter ausgebaut werden: Heute beschäftigt FIS mehr als 55.000 Mitarbeiter, die weltweit mehr als 20.000 Kunden in über 130 Ländern betreuen. Mehr Informationen zu FIS: http://www.fisglobal.com.

 

Henri de Jong | PayTechTalk Guest| PayTechLaw

Henri de Jong

Quantoz

Quantoz Blockchain Technology steht hinter den mehrfach preisgekrönten Finanz-Gateways NEXUS und QUASAR, die auf der Blockchain-Technologie und Kryptographie basieren. NEXUS ist eine Plattform für die automatisierte Verarbeitung von Token-, Krypto- und Fiat-Transaktionen. Sie verbindet die traditionelle Finanzinfrastruktur mit öffentlichen und privaten Blockchains. Die QUASAR-Lösung ermöglicht sofortige und konforme Peer-to-Peer-(Mikro-)Transaktionen und Abrechnungen zwischen „Dingen“, so dass die Kunden ihre mit dem Internet verbundenen Geräte in (Pay-per-Use-)Monetarisierungsdienste verwandeln können. Weitere Informationen über Quantoz finden Sie unter: https://quantoz.com/.

 

Weitere Folgen der Miniserie „DeFi vs. CeFi“

DeFi vs. CeFi #5 – Self-Sovereign-Identity SSI

DeFi vs. CeFi #3 – NFTs: Regulierung und Adoption auf dem Finanz- und Nicht-Finanzmarkt

DeFi vs. CeFi #2 – Pros & Cons

DeFi vs. CeFi #1 – Algorithmic Stablecoins & CBDC

Auch interessant

MiCAR – Regulierte Finanzinstrumente mit Schwerpunktsetzung auf NFT

PayTechTalk #70 – Kryptoverwahrgeschäft & Kryptowertpapierregisterführung mit Tangany



Indem Sie fortfahren, akzeptieren Sie unsere Datenschutzerklärung.
You May Also Like
PFOF-Verbot
Weiterlesen

Das PFOF-Verbot greift: Was die neue BaFin-Aufsichtsmitteilung für Broker und Neobroker bedeutet

Seit dem 1. Juli 2026 ist das Verbot von Payment for Order Flow („PFOF“) auch für rein inländische Geschäftsbeziehungen in Deutschland in Kraft. Die BaFin hat dazu am 22. Juli 2026 eine Aufsichtsmitteilung veröffentlicht, in der sie erstmals konkret darlegt, welche Geschäftsmodelle sie als regelkonform ansieht - und welche nicht. Wir fassen zusammen, was Broker, Neobroker und Handelsplätze jetzt wissen müssen.
Weiterlesen
FIU-Jahresbericht 2025 – Wesentliche Entwicklungen im Überblick FIU Annual Report 2025 – Key Developments at a Glance
Weiterlesen

FIU-Jahresbericht 2025 – Wesentliche Entwicklungen im Überblick

Die FIU Deutschland verzeichnet für 2025 ein historisches Meldeaufkommen, während gleichzeitig die Zahl der Analyseberichte deutlich zurückgeht. Neben neuen regulatorischen Vorgaben und einer stärkeren internationalen Ausrichtung rücken insbesondere Neobanken als tragende Säule des Meldegeschehens in den Fokus. Der Beitrag analysiert die wichtigsten Entwicklungen und zeigt auf, welche Fragen der Jahresbericht offenlässt.
Weiterlesen
EuGH schafft Klarheit: Nicht jede Weiterleitung von Geldern Dritter ist ein Zahlungsdienst im Sinne der PSD2
Weiterlesen

EuGH schafft Klarheit: Nicht jede Weiterleitung von Geldern Dritter ist ein Zahlungsdienst im Sinne der PSD2

Der EuGH hat die Abgrenzung zwischen Zahlungsdiensten und anderen Geschäftsmodellen weiter geschärft. Das Urteil macht deutlich, dass die bloße Entgegennahme und spätere Weiterleitung fremder Gelder nicht automatisch eine Erlaubnispflicht nach der PSD2 auslöst. Für FinTechs, Plattformbetreiber und andere Unternehmen mit Zahlungsströmen bringt die Entscheidung mehr Rechtssicherheit – die konkrete Ausgestaltung des Geschäftsmodells bleibt jedoch entscheidend.
Weiterlesen