Bundestag verabschiedet Gesetz zur Umsetzung der PSD2

In seiner Plenarsitzung vom 01.06.2017 hat der Deutsche Bundestag das Gesetz zur Umsetzung der PSD2 in der Beschlussfassung des Finanzausschusses verabschiedet. PayTechLaw hat bereits über die Auswirkungen des Gesetzesvorhabens auf das Aufsichtsrecht und das Zivilrecht berichtet.

Nur wenige Änderungen im aufsichtsrechtlichen Teil

Im aufsichtsrechtlichen Teil des Gesetzes hat sich im Vergleich zum Regierungsentwurf sehr wenig geändert. Die inhaltlich wohl bedeutsamste Änderung betrifft den Ausnahmetatbestand für Zahlungsinstrumente für steuerliche und soziale Zwecke, der in § 2 Abs. 1 Nr. 10 c) ZAG-neu geregelt ist. Dort hat der Gesetzgeber eine Klarstellung aufgenommen, die den Anwendungsbereich des Tatbestandes präzisiert. Unter die Ausnahme fallen künftig  Dienste, die auf Zahlungsinstrumenten beruhen, die

beschränkt sind auf den Einsatz im Inland und auf Ersuchen eines Unternehmens oder einer öffentlichen Stelle für bestimmte soziale oder steuerliche Zwecke nach Maßgabe öffentlich-rechtlicher Bestimmungen für den Erwerb der darin bestimmten Waren oder Dienstleistungen von Anbietern, die eine gewerbliche Vereinbarung mit dem Emittenten geschlossen haben, bereitgestellt werden.

Diese Änderung hat wohl zur Folge, dass in Zukunft zahlreiche Produkte, die heute noch als erlaubnispflichtige Zahlungsinstrumente oder E-Geld-Produkte behandelt werden, ohne eine Erlaubnis ausgegeben werden können (z. B. Zahlungskarten zur Gewährung von Sachbezügen). Zudem gelten für diese Produkte dann deutlich reduzierte geldwäscherechtliche Anforderungen.

Keine inhaltlichen Änderungen im zivilrechtlichen Teil

Noch etwas sparsamer war der Gesetzgeber mit Änderungen im zivilrechtlichen Teil. Dort gab es keine inhaltliche Änderungen im Vergleich zum Regierungsentwurf. Das liegt in erster Linie daran, dass der deutsche Gesetzgeber relative wenig Gestaltungsspielraum bei der Umsetzung der PSD2 hatte, weil es sich bei der PSD2 um eine vollharmonisierte Richtlinie handelt. das bedeutet, dass die nationalen Gesetzgeber im Prinzip 1:1 das umsetzen müssen, was aus Brüssel vorgegeben wird.

PayTechLaw analysiert die Auswirkungen

PayTechLaw wird in den kommenden Wochen und Monaten die Auswirkungen der Neuregelungen auf den Markt analysieren und die neuen Gesetzestexte kommentieren. Bleiben Sie dran!



Indem Sie fortfahren, akzeptieren Sie unsere Datenschutzerklärung.
You May Also Like
PFOF-Verbot
Weiterlesen

Das PFOF-Verbot greift: Was die neue BaFin-Aufsichtsmitteilung für Broker und Neobroker bedeutet

Seit dem 1. Juli 2026 ist das Verbot von Payment for Order Flow („PFOF“) auch für rein inländische Geschäftsbeziehungen in Deutschland in Kraft. Die BaFin hat dazu am 22. Juli 2026 eine Aufsichtsmitteilung veröffentlicht, in der sie erstmals konkret darlegt, welche Geschäftsmodelle sie als regelkonform ansieht - und welche nicht. Wir fassen zusammen, was Broker, Neobroker und Handelsplätze jetzt wissen müssen.
Weiterlesen
FIU-Jahresbericht 2025 – Wesentliche Entwicklungen im Überblick FIU Annual Report 2025 – Key Developments at a Glance
Weiterlesen

FIU-Jahresbericht 2025 – Wesentliche Entwicklungen im Überblick

Die FIU Deutschland verzeichnet für 2025 ein historisches Meldeaufkommen, während gleichzeitig die Zahl der Analyseberichte deutlich zurückgeht. Neben neuen regulatorischen Vorgaben und einer stärkeren internationalen Ausrichtung rücken insbesondere Neobanken als tragende Säule des Meldegeschehens in den Fokus. Der Beitrag analysiert die wichtigsten Entwicklungen und zeigt auf, welche Fragen der Jahresbericht offenlässt.
Weiterlesen
EuGH schafft Klarheit: Nicht jede Weiterleitung von Geldern Dritter ist ein Zahlungsdienst im Sinne der PSD2
Weiterlesen

EuGH schafft Klarheit: Nicht jede Weiterleitung von Geldern Dritter ist ein Zahlungsdienst im Sinne der PSD2

Der EuGH hat die Abgrenzung zwischen Zahlungsdiensten und anderen Geschäftsmodellen weiter geschärft. Das Urteil macht deutlich, dass die bloße Entgegennahme und spätere Weiterleitung fremder Gelder nicht automatisch eine Erlaubnispflicht nach der PSD2 auslöst. Für FinTechs, Plattformbetreiber und andere Unternehmen mit Zahlungsströmen bringt die Entscheidung mehr Rechtssicherheit – die konkrete Ausgestaltung des Geschäftsmodells bleibt jedoch entscheidend.
Weiterlesen
MiCAR auf dem Prüfstand: Kommt jetzt die nächste Regulierungswelle für Krypto-Assets?
Weiterlesen

MiCAR auf dem Prüfstand: Kommt jetzt die nächste Regulierungswelle für Krypto-Assets?

Die Europäische Kommission hat den nächsten Schritt in der Entwicklung des europäischen Kryptorechts eingeleitet. Mit den aktuellen MiCAR-Konsultationen stehen erstmals Themen wie DeFi, Staking, Lending und die rechtliche Einordnung von Token im Mittelpunkt regulatorischer Überlegungen. Die Ergebnisse könnten entscheidend dafür sein, wie die nächste Generation der europäischen Kryptoregulierung ausgestaltet wird.
Weiterlesen